图一
震惊和争议的起点“1元卖卡2700元!巴黎世家又被骂热搜了!
近日,奢侈品品牌巴黎世家Balenciaga因为一个童年的铁发夹引起了全网热议。这张卡只有银色品牌Logo,官网价格2700元,而电商平台同款只要1元。网友们纷纷调侃:果然不坑穷人”我觉得它丑,它觉得我穷”但在争议的背后,这张牌在很多地方都有展示“库存紧张”即使是上一季s荧光粉色款卖完了。这究竟是一场“割韭菜”闹剧,还是奢侈品营销的深层逻辑?
图二
审忆,审忆媒体,头条,批发,地摊,新闻资讯,生活,美食,情感,教育,论坛,科技,汽车,母婴,美妆,时政新闻,国内新闻,国际新闻,社会新闻,时事评论,新闻图片,新闻专题,新闻论坛,军事,历史审忆新闻网
奥罗奇,天下,国际,全球经济,社会万象,娱乐,时尚要闻,文化,军事,视频,科技,营销,职场,管理
爱深炽,服饰,内衣,运动,户外,日用,百货,食品,饮料,母婴,玩具,鞋包,配饰,美妆,日化,数码,家电,汽车,用品,机械,五金,仪表,包装,办公,文教
四大因素解析“天价发卡”现象
1.黑红也是红”巴黎世家了解交通密码“争议即话题”的法则。从4000元的钥匙到发圈、1.两万块钱的破鞋子,从薯片包到手包,被品牌反复使用“丑设计+高价”组合拳打造舆论爆点。这类产品看似挨骂,实则精准收获关注—社交媒体讨论激增,官网流量飙升,甚至带动了其他产品的销售。正如时尚博主所说:当人们开始谈论它时,‘丑’那时,巴黎世家已经赢了。
2.奢侈品的“Logo溢价”逻辑奢侈的本质是符号消费。2700元的发卡成本可能只有0.5元,但附品牌Logo、稀缺性标签(如“限量款”库存紧张”和社会价值是其价格核心。买的人可能不在乎实用性,而是通过Logo来表明身份或者满足感“圈层归属感”——“我没有不要买发夹,而是巴黎世家的态度。
3.探索年轻市场,迎合Z世代消费者追求个性表达和传统奢侈品“优雅经典”形象不够吸引人。巴黎世家通过非传统的设计来设计和塑造“先锋”叛逆”品牌设计,精准戳中年轻人“越怪越潮”的审美。即使被吐槽,目标用户还是愿意当的“独特”买单,形成“争议—好奇—购买”的闭环。
4.行业寒冬中的自救策略全球奢侈品销售额下降2%巴黎世家的母公司开云集团净利润暴跌62%在业绩压力下,品牌需要短期话题刺激销量。有争议的物品可能会损害长期形象,但它们可以迅速流失,甚至吸引非传统奢侈品用户“尝鲜”
图三
消费者用钱包投票,你会买单吗?
巴黎世家的“天价发卡”像一面镜子,折射出奢侈品行业的矛盾:既要保持高端调性,又要拥抱流量经济。在这场争议中,品牌赚足了眼球,网友们纷纷宣泄情绪真正的赢家可能是那些边骂边买的人“真香党”