信息量有些大！江苏南京，男子对自己的女友不放心，假借女友身份添加了酒店的工作人员，并成功获取了女友的入住信息，事后，女友知道此事后一气之下把酒店告知法庭，索要赔偿，网友：理解银行为什么一定本人到场了

此前，王女士入住了南京的一家连锁酒店，后来，男友张先生得知此事后便心有顾忌，偷偷添加了酒店一名工作人员的好友，假借王女士的身份，还将身份证号等信息发给对方，索要入住时的具体信息，比如入住的时间、地点，入住的水单，要求将发票打印邮寄过来

酒店的工作人员以为真的是本人，也没多想，没有核实身份就照做了

可没过多久，王女士在和男友聊天时，突然发现对方对自己的形成了如指掌，这才知道自己的隐私被酒店泄露，于是找到酒店，要求酒店方面进行赔偿

协商无果后，王女士将酒店告至法庭，经法院审理认为，王女士入住酒店所形成的行踪信息属于消费者隐私，酒店应当尽到审慎审查的义务，未经入住人的许可，不得透露相关信息。考虑到隐私权泄露的主要责任源于第三方张先生的行为，且王女士没有充分证明因隐私信息被泄露而引发明显的精神痛苦，法院最终酌定酒店赔偿王女士1000元精神损失费

对此，有网友说：没必要这么麻烦，不管是男友还是能女友，对方不让开酒店开房信息直接分就完事了，不给看那就往最坏的情况上去猜

还有网友说：男友为什么不能查看女友的信息，还是心里有鬼，酒店也是够冤枉的，现在有些理解为什么银行一定要本人到场了，就是怕这样的人碰瓷

说起来，这事确实挺复杂，信息量也挺大的，从关系角度来看，这起事件反映了情侣之间的信任问题。张先生假借女友身份获取入住信息，这种行为本质上反映出他对女友的不信任，甚至有侵犯女友隐私的嫌疑

两人关系的基础应建立在相互信任和尊重上，如果彼此之间连最基本的信任都没有，关系的稳定性就会受到严重威胁

至于网友提到的银行严格要求本人到场办理业务，这其实是一种对个人信息安全的必要防护措施。银行系统中涉及大量敏感信息，如果不严格核实身份，可能会导致严重的后果。张先生的行为尽管在情感上有其动机，但从法律和社会规范的角度看，他的行为确实不当

当然，酒店作为服务提供者，必须严格遵守隐私保护的规定。尽管这次的泄露是由于张先生的欺骗行为引起的，但酒店的审查不力也是一个重要原因