港媒发文批驳万斯:谁是“乡巴佬”
近日,美国副总统万斯在接受媒体采访时谈及特朗普政府对华贸易政策,声称美国向“中国乡巴佬”(Chinese Peasants)借钱来购买“中国乡巴佬”制造的东西,这一粗鲁且无知的言论迅速引发广泛批评。
万斯接受福克斯采访
16日晚,港媒“香港01”发布题为《谁是乡巴佬》的社论予以驳斥。文章指出,万斯通过给中国贴上“落后”和“占美国劳动阶层便宜”的标签,刻意强化这种刻板印象。这种做法不仅放大了美国民众的屈辱感与危机感,为特朗普的关税政策制造合理性,更通过对立叙事煽动民粹主义情绪。社论反问道:在当今国际贸易格局中,究竟是谁更像传统意义上输出农产品的“乡下”,谁又在依赖对方的先进商品和资金?
在此基础上,社论进一步指出,万斯言论的背后更代表着美国根深蒂固的傲慢与偏见。长期以来,美国精英们自诩为“上帝选民”,不打算理解历史悠久、文化根基迥异的文明,更遑论加以尊重。文章写道:“连美国内部的‘他者’他们都惯以歧视和压迫,其对于非西方、非白人的轻蔑又怎会令人意外?”
此外,社论还批评道,习惯了在英国殖民统治下只求“赚钱”的香港对殖民主义的批判与反思是有限的,对于“乡巴佬”的轻蔑与万斯同样骇人。“香港01”认为,香港成为“中介”之前就要具备自身思想和文化本位,一方面深入理解国家的发展模式,另一方面以批判眼光看待西方文明的复杂性,这样才能在动荡的世界大局中找准定位。
全文如下:
“让美国那些‘乡巴佬们’在中华民族五千年文明面前去哀鸣吧!”港澳办主任夏宝龙在全民国家安全教育日开幕典礼上的这一句狠话,没有人不知道是对美国副总统万斯的讽刺。甚至乎这是在外交部之外,中央至今以来对于万斯的最尖锐反击。他近日在一次访谈中,以贬损口吻声称“我们向中国‘乡巴佬’(peasants)借钱,来购买那些中国‘乡巴佬’生产的货品”,不但语带对“乡下人”的负面标籤,就连事实基础也没有。
现实刚好相反,中国向美国进口的是大豆、肉类等农产品,美国从中国购买的却是苹果手机、个人电脑以及稀土等高附加值的工业品和关键原材料。这是为什么特朗普政府虽然大张旗鼓对华开打关税战,却不得不豁免智能手机、电脑以及部分电子设备。美国人不但在生活科技产品上依赖中国,就连政府的财政支出也是依靠中国购入美国国债,相当于持续借钱给联邦政府。这也是为什么十年期国债收益率一度突破4.5%,贝森特和耶伦两任财长都要回应国债是否正被中国抛售。究竟是谁更像传统意义上输出农产品的“乡下”,谁又在依赖对方的先进商品和资金,根本毋庸赘言。
耶鲁大学法律系毕业的万斯,相信不会不知道美国对中国的依赖程度。只不过以《绝望者之歌》(Hillbilly Elegy,直译“乡下人悲歌”)一纸风行的他,更加知道美国蓝领民众的情绪。万斯对中国加贴落后、占了美国劳动阶层便宜的刻板形象,轻易就可以放大美国人的屈辱感和危机感,不但可以为特朗普的关税政策提供支持,也可以对立叙事来煽动民粹主义。政治论述或许从来都不介意数据事实本身是怎样,而在于其言论背后根深蒂固的偏见与傲慢。