四川绵阳的夏女士于2024年3月，在某网络平台的一家宠物店铺看中了一只约克夏幼犬，通过店家发送的图片和视频，她在线支付了超过6000元人民币购得此犬。

然而，当夏女士收到实物时，发现狗狗与视频中展示的有显著差异——它的嘴部更长，眼睛较小，毛色也更深。

更糟糕的是，这只幼犬被诊断出患有冠状支原体等疾病。

卖家解释称，外观差异是由拍摄角度造成，而疾病则需与饲养员沟通。

夏女士认为这是欺诈行为，遂将卖家诉至绵阳市涪城区人民法院，要求“退一赔三”。

法院审理后，认同夏女士的主张，判定卖家存在欺诈行为，支持了夏女士的诉讼请求。

案件发生以后，有网友表示，卖家这种行为简直是欺骗消费者的感情，把病犬当成健康犬卖，还玩什么“美颜”游戏！这种无良商家就应该受到严惩，不仅退款，还要赔偿，让他们的钱包也感受一下“美颜”后的缩水！

也有网友认为，现在的商家为了赚钱真是无所不用其极，连宠物都开始“P图”了。宠物不是商品，它们是生命，需要负责任的对待。这种行为不仅是对消费者的欺诈，更是对生命的不尊重。希望这次判决能让所有无良商家警醒，诚信经营才是长久之计！

那么，卖家的行为是否构成欺诈呢？

根据《消费者权益保护法》的规定，经营者在提供商品或服务时，不得作虚假或者引人误解的宣传。

本案中，卖家提供的宠物狗与宣传严重不符，且宠物健康状况未如实告知，构成了对消费者的欺诈。

法院的判决正是基于这一法律规定。