9月3日，港股上市公司昇能集团（2459.HK）突现暴跌。

　　截至发稿，该股盘中已经暂停交易，暂停交易前下跌98.4%，报0.325港元/股，成交额4.9亿港元。消息面上，昇能集团被香港证监会点名股权高度集中。

　　第一财经记者注意到，在今年4月~8月期间，虽然该公司披露的业绩持续亏损，但股价却一路走高，暴涨超10倍。在暴涨前，已有资金提前买入。根据披露，在4月及5月，该公司控股股东陆续向多人出售股份，合计出售股份数量为1.1亿股。香港证监会也提示称，鉴于该股的股权高度集中于数目不多的股东，即使少量股份成交，该公司的股份价格亦可能大幅波动。

　　暴涨10倍后暴跌99.17%

　　今日，昇能集团（02459.HK）开盘股价跳水。截至发稿，该股盘中已经暂停交易，暂停交易前下跌98.4%，报0.325港元/股。

　　昇能集团的总市值也出现大幅缩水，从昨日收盘的204.5亿港元降至目前的3.28亿港元，几乎一日“清零”。

　　消息面上，香港证监会昨日点名昇能集团存在股权高度集中并提示风险。

　　值得注意的是，此次闪崩前，近四个月来该股累计暴涨超过1000%。

　　5月3日，该公司股价仅为1.8港元/股，此后该股震荡上行，7月中旬已达到20港元/股附近。8月初，国际指数编制公司MSCI公布了2024年8月的指数季度调整结果，昇能集团获纳入香港小型股指数，调整结果于8月30日收盘后生效。在这一消息的推动下，昇能集团的股价进一步上探，在8月30日一度飙升至23.10港元/股，达到上市以来的最高点。

　　股权结构高度集中

　　暴涨暴跌背后，昇能集团的股权集中问题明显。根据香港证监会今年查询结果显示，截至8月19日，该公司有25名股东合共持有2.79亿股股份，相当于已发行股本的27.65%。此外，一名控股股东持有5.825亿股（占已发行股本的57.67%），未结存在中央结算及交收系统（CCASS）及香港股东名册中登记的约4930.95万股（占已发行股本4.88%）。上述合计已相当于昇能集团发行股本的90.2%。

　　昇能集团在披露的公告中回应称，未结存在中央结算及交收系统（CCASS）及香港股东名册中登记的约4930.95万股是指于开曼群岛股份过户登记处结存的股份。截至8月19日，五名股东仅持有4261万股股份（占已发行股份的4.22%）。目前三十一名股东合计持有的股份相当于已发行股份的89.53%。

　　虽然公司与监管方披露的数据存在差异，但粗略估算，该公司只有约1万股的股票（占比约10%）由二级市场散户持有。

　　股权高度集中之外，今年该股业绩情况与股价趋势走向相悖。昇能集团是一家超高功率（UHP）石墨电极的全球制造商，该公司2023年在港上市。

　　上市以来，昇能集团的业绩较为低迷。财报显示，2023财年，该公司拥有人应占亏损净额为1547万美元。另据该公司近期披露的盈利警告，2024年上半财年，该公司的拥有人应占亏损净额为不超过1650万美元，较去年同期进一步扩大。

　　但在上述财报、警告密集披露阶段，该股股价却一路走高。2024年4月~8月期间，股价上涨超十倍，一度达到23.10港元/股。

　　香港证监会提示，鉴于股权高度集中于数目不多的股东，即使少量股份成交，该公司的股份价格亦可能大幅波动，股东及有意投资者于买卖该公司股份时务请审慎行事。

　　“股价脱离基本面上涨、与同业走势背离都是危险信号。尤其是在股权高度集中的个股中，需警惕庄家炒作的嫌疑。”一名港股资深投资者告诉记者。

　　“公司股权的集中度越高，庄家做庄的成本越低。”一名业内人士认为，在港股中，“庄股”通常会选择用低价配股，在股权集中度高的股票中，少量股份即可引起股价快速变化。随后可以一边拉高股价，一边在二级市场卖出使散户接盘。

　　记者注意到，在股价大幅上行前夕，昇能集团控股股东曾多次进行股份转让。据该公司4月30披露的公告，公司控股股东Otautahi Capital Inc．（下称“OCI”’）签订转让文件，分别向两名承让人出售4000万股及3800万股公司股份。出售完成后，OCI持股比例由73.17%减少至65.45%。5月20日，OCI再次向一名独立第三方出售3200万公司股份，持股比例降至62.28%。

　　不过，目前是否存在庄家炒作还需等待后续信息披露。

　　值得注意的是，此前，香港监管层也陆续对“唱高散货”等扰乱市场行为进行查处。“唱高散货”是指骗徒先透过各种手段推高股价，然后利用社交媒体平台诱使投资者买入流动性低的股票，再将股票抛售。根据监管信息，这些“唱高散货”集团锁定的股票，通常成交额低、市值小，“造市团队”更容易以较低操作成本推高此类股票的价格，同时牵涉多个新上市的股票。

　　香港证监会行政总裁梁凤仪此前曾表示，尽管正受调查的“唱高散货”个案所涉及的小型股只占市场的小部分，但这些骗局可能动摇投资者的信心，进而损害小型股板块的流动性和估值。