国家税务总局原副局长许善达最近小火了一把。有人把他的一番话，截屏转发，并概括为“一个五口之家月收入4000元就足够了”，在社交媒体上引起轩然大波。

听到这个言论，网友们或哑然失笑，或愤然开喷。

有人分析4000元在城市养活五口人的可能性，得出结论：即使在生活成本较低的小城市，一个月4000元要养活五口人，也显得捉襟见肘。

有人嘲讽许善达“何不食肉糜”，认为他身居高位，收入丰厚，生活优越，对普通家庭的经济状况缺乏深入了解。

有人质疑官员如此脱离实际，让人担心各种政策制定的科学性和合理性。

······

“五口之家月入4000就够了”是断章取义

在深入讨论任何问题之前，都应该先搞清楚基本事实。我们来看看许善达究竟是怎么说的。

我找到了网传文字的视频片段，逐字照录如下：

“······只要一个家庭有一个人稳定就业，工商业就业，这个家庭就消除贫困了。城镇以上的，打工的，或者做生意的，不管你是开大公司还是做小买卖，反正是工业、商业，你要就业了，他的收入已经消除了贫困。因为他们有一个统计数字啊，就是一个农民工的工资是4000多块钱一个月，如果他要能稳定就业，一年就是5万块，家庭人口平均是五个人，那一个人就1万块，1万块就消除了贫困。一个省委书记曾经讲过这个话，他说我当省委书记的时候，我最关注的就是有没有那些农民的家庭里头连一个工商就业都没有的，我认为这些家庭是最困难的。”

这段话不知道是有意还是无意，截掉了前面的部分。但就凭被截取的部分，其实传递的信息量，已经足够对网传“断章取义版”证伪了。

把许善达的口语表达，转换成书面语言，他想说的应该是：贫困地区的农村家庭，只要有一个人在城镇工商业就业，月收入4000元以上，整个家庭就脱贫了。

显然，许善达是在谈贫困地区的脱贫工作，而且针对的是农村家庭。他说的月入4000养一家五口，是特指农村脱贫标准，既不是现在农村人均收支水平，也不是小康标准，更不是城市标准。

如果见到一张图就情绪激动，不去求证核实，不去考虑语境，还自作聪明地用“善意传达”来嘲讽别人，恐怕回旋镖扎中的是自己。

网络时代，信息过载，对信息的筛选、甄别，尤为重要。毕竟，互联网上捏造、剪裁、歪曲信息的情况，屡见不鲜。个别自媒体为了流量，“人血馒头”照吃不误。建议部分网友，出现热点，别急着下结论，“让子弹飞一会儿”；同时，换位思考，包容多样性，尽量让网络舆论场更加理性平和。

脱贫的巨大成就与致富的巨大挑战

而部分网友的情绪躁动，除了受断章取义误导，还反映出对真实中国的全面国情缺乏了解。

在当今，4000元对于生活在北上广深的人来说，可能确实不够一个家