近日，江西省上饶市横峰县人民法院采取了一项别开生面的举措，以创新的方式发布了一则悬赏公告，旨在寻找被执行人冯某。

这则公告通过网络迅速吸引了公众的眼球，因为它采用了人们熟悉的“抓娃娃机”游戏形式来呈现。

在发布的视频中，冯某的照片被放置在一个虚拟的“娃娃机”内，随后通过操作抓夹，将照片“抓取”并送至出口，随之展示的便是悬赏公告的详细内容。

根据公告，冯某因未能履行95万元人民币的法律判决义务而成为被执行对象，法院鼓励知情人通过提供的悬赏举报电话提供线索，协助执行工作。

案件发生以后，有网友表示，这法院是把法律当儿戏吗？欠债还钱，天经地义，用这种娱乐化的方式来追债，是对法律尊严的极大亵渎！老百姓的血汗钱，岂能这样轻描淡写地变成了一场‘游戏’？”

也有网友表示，简直不敢相信自己的眼睛，如此严肃的司法行为，居然和抓娃娃机扯上了关系。这种做法看似新颖，实则是对法律执行效率和权威性的严重质疑。难道我们的司法系统已经沦落到需要用游戏来吸引眼球的地步了吗？这是对所有遵纪守法公民的侮辱！”

那么，此类创新悬赏方式是否符合法律规定呢？

从法律的角度来看，法院采用创新方式发布悬赏公告并不直接违反法律，只要其核心目的——即促进案件执行、维护法律权威与债权人权益——得以正当体现。

我国法律鼓励创新执行手段，提高执行效率，但同时强调程序的合法性和庄重性。

此案例中，虽然形式新颖，但需确保不损害被执行人的基本权利，如名誉权等，且整个过程应遵循公开、公平、公正的原则。

因此，关键在于评估该创新是否有效促进案件解决，以及是否在执行过程中妥善平衡了各方利益。