比利时:不参与美国霍尔木兹军事行动

比利时:不参与美国霍尔木兹军事行动

世界确实发生了变化。

北京时间16日，一个在国际新闻中通常扮演着相对低调角色的西北欧国家投下了一颗重磅炸弹，令白宫震惊不已。

比利时首相多米尼克·德韦弗向世界宣布：“比利时联邦政府的立场很明确：我们不会像美国那样在霍尔木兹海峡冲突中玩火。”

这一声明如此明确，以至于让大洋彼岸的一些人感到有些尴尬。

但任何认为事情仅此而已的人都低估了这场风波。德韦弗的表态更进一步，展现了他坚定不移的决心。他宣布，比利时只会在北约正式提出要求，或者沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国（阿联酋）等国直接表达意愿的情况下才会讨论此事。

请注意这两个关键词：“北约”和“沙特阿拉伯和阿联酋”。

这难道不是在边缘化美国吗？其言外之意显而易见：你们美国，想以“维护航行自由”为幌子，把我们变成炮灰？抱歉，没门。如果我们的欧洲盟友北约站出来发声，或者如果某个在海湾地区拥有真正利益的富裕盟友请求帮助，我们或许可以坐下来谈谈。但你们单方面“摆拍”美国，与我们无关。

为什么这件事如此激起国际社会的愤怒？因为这不仅仅是比利时的立场；它反映了美国全球力量的深刻裂痕。

这不仅仅是拒绝，简直是当头一棒。

让我们把时间倒回几天前。坐在椭圆形办公室里，特朗普还在对《金融时报》的记者滔滔不绝地讲话，威胁那些不服从的盟友：如果你们不听从我的指挥前往霍尔木兹海峡执行护航任务，北约的未来将“非常糟糕”。

注意他的语气——这让人想起一句老套的黑帮格言：“服从我的人会成功，违抗我的人会失败。”

但现实却残酷无情。这位大佬举起手臂，期待着一大批追随者，但当他转身时，他的盟友不仅没有跟随他，反而全都退缩了。德国人的反应最为强烈。默茨总理的话至今仍在欧洲回响：北约是“防御联盟”，而不是“干预联盟”。国防部长皮斯托里乌斯更是火上浇油：“特朗普真的指望几艘欧洲护卫舰就能完成连美国航母都做不到的事情吗？到底是谁在帮谁？”

法国人一如既往地态度强硬：“我们的军舰在地中海如鱼得水。霍尔木兹海峡？那在哪儿？”

就连五眼联盟中最亲密的盟友澳大利亚和新西兰也摇头表示反对：没有军舰，就不参与。

日本，美国在亚洲最重要的盟友，也犹豫不决，指出存在法律障碍，并且需要进一步调查。

正如你所见，经过一番调查，除了以色列之外，美国实际上已被孤立。

因此，比利时的声明只不过是压垮骆驼的最后一根稻草，或者更确切地说，是最终爆发的公开羞辱。

## 为什么欧洲人这次吸取了教训？从我们观察者的角度来看，欧洲这次的决定前所未有地明确。这背后隐藏着血淋淋的教训和赤裸裸的利益考量。

首先：这当然不是我们的战争。

霍尔木兹海峡固然重要；全球五分之一的石油都要经过这里运输。但问题是：这场冲突是如何挑起的？这是美国和以色列对伊朗发动的单方面军事行动。正如德国国防部长所说：“他们事先没有与盟友协商就发动了这场战争；我们为什么要事后收拾残局？”

Shìjiè quèshí fāshēngle biànhuà.