12月7日，据路透社报道，叙利亚政府军放弃了战略重镇霍姆斯，而叙利亚反对派武装正朝向首都大马士革行进。

霍姆斯作为连接大马士革与地中海的要道，其失守实际上切断了大马士革与叙利亚沿海地区及俄罗斯军事基地之间的联系。

与此同时，叙利亚国家新闻机构提到，叙政府军正在大马士革周边和南部加强部署。

据报道，“解放叙利亚联盟”（HTS）的武装人员已进入大马士革郊区，美国支持的另一支反对派武装则控制了大马士革东北方的历史名城巴尔米拉。

面对不断升级的局势，包括俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯、伊朗在内的八国共同发表了一份联合声明，强调需要通过政治手段解决叙利亚问题，并呼吁保护平民安全。

这些国家的外长们表达了对叙利亚危机可能威胁到区域乃至国际安全的担忧。

案件发生以后，有网友表示，这简直就是一场没有尽头的人间悲剧！那些所谓的“民主斗士”和“自由战士”，不过是披着羊皮的狼，他们带来的不是光明而是混乱和死亡。如果这就是西方所推崇的“民主”，那我宁愿选择独裁。现在连霍姆斯都丢了，大马士革还能撑多久？

也有网友认为，这些所谓的“盟友”和“朋友”，在背后捅刀子的时候可真是一点都不含糊。一边高喊着人权和民主，另一边却在暗地里资助恐怖分子。现在说什么保护平民，真是笑掉大牙！如果他们真的关心平民，为什么不一开始就阻止战争的发生？

那么，八国联合声明中提及的政治解决方案是否具有强制执行力呢？

从国际法的角度来看，除非是联合国安理会根据《联合国宪章》第七章作出的决议，否则一般性的外交声明或联合声明并不具备直接的法律约束力或强制执行力。

因此，这份由俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯、伊朗等八国发布的联合声明主要是表达各国对于叙利亚局势的态度和立场，旨在通过政治对话来寻求和平解决的方法，而不是一个能够立即实施的具体行动指令。

当然，该声明可以对相关各方产生一定的道德压力和舆论影响，从而间接推动政治进程的发展。