男子与堂哥合谋车祸撞死7岁儿子骗保必须充分考虑案件性质、犯罪情况以及犯罪人的主观恶意和人身危险性。

男子与堂哥合谋车祸撞死7岁儿子骗保

一名男子与其表弟合谋制造车祸，导致其七岁儿子丧生。作案动机源于妻子出轨引发的争吵。七岁的张某夜间在路边小便时被一辆卡车撞倒身亡。他的父亲张毅抱着儿子痛哭流涕。经协商，卡车司机张嘉主动支付了一百多万元的赔偿金，其中超过九十八万元由保险公司承担。张嘉被判过失杀人罪，缓刑执行。

张嘉和张毅并未向交警透露他们是表兄弟关系。事故发生一年多后，卡车车主罗某怀疑张嘉蓄意谋杀表弟，遂向警方报案。调查显示，张毅因妻子出轨与妻子发生争吵后，合谋制造车祸致其子张某死亡，以骗取保险金。他随后与表弟张佳合谋实施了这起犯罪行为。

1. 两人均可被判过失杀人罪

在上述案件中，张佳和张毅被判过失杀人罪。根据刑法，过失杀人罪是指故意杀害他人。构成此罪，行为人必须客观上实施了对他人生命构成直接危险的行为，并且主观上明知该行为可能导致死亡，但仍意图或允许该结果的发生。

张佳和张毅合谋驾车撞死一名7岁儿童。这一行为无疑构成谋杀，对他人生命构成直接危险。此外，任何理性的人都会意识到上述行为对他人生命构成直接危险。因此，可以推定张佳和张毅也具有杀人意图。因此，他们可被判犯有故意杀人罪。

在谋杀真相大白之前，张嘉因一起交通事故被判过失杀人罪。其主要定罪理由是，警方在事故发生时无法确定两人是否具有杀人意图。

一般来说，故意杀人罪的刑罚为十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。在此量刑框架下，必须充分考虑案件性质、犯罪情况以及犯罪人的主观恶意和人身危险性。

在上述案件中，张嘉和张毅合谋杀害张毅七岁的孩子，并以此骗取保险金。他们的行为不仅残忍，而且不人道，对张毅造成了严重的道德谴责，并严重损害了其公众形象。因此，张嘉和张毅被判处死刑，缓刑两年，不得减刑。

2. 两人可能还犯有保险诈骗罪。

除了预谋杀人罪外，两人还犯有保险欺诈罪。根据《刑法》，保险欺诈罪是指捏造保险事故、伪造保险事故、捏造虚假损失原因、夸大已发生的保险事故的损失程度，或者捏造从未发生的保险事故，以非法获利并骗取巨额保险金。

2. 两人还可能犯有保险欺诈罪。

除了预谋杀人罪外，两人还犯有保险欺诈罪。在上述案件中，张佳和张毅合谋制造交通事故并致人死亡，以骗取保险公司的赔偿金。这构成了制造保险事故，从而构成保险欺诈罪。张佳和张毅不仅向保险公司提出索赔，而且还获得了赔偿金，这构成了一起完整的保险欺诈案件。

正如俗语所说，虎不食虎。张毅因妻子出轨，企图制造车祸致儿子死亡以骗取保险金。这种行为违背自然规律和人类伦理，更触犯了不可侵犯的刑事司法原则。他必须依法受到严惩！