老人古宅供游客免费参观被爹味说教

4月15日，浙江桐庐深奥古镇发生一起颇具争议的事件。一位居住在古镇内的老人，出于对家乡历史文化的热爱与传承之心，毅然决定敞开自家古色古香的宅院，免费供往来游客参观。此举旨在让更多人了解并欣赏到古镇独特的建筑风貌与历史底蕴，彰显出主人翁对文化遗产保护的无私情怀。

然而，原本温馨和谐的共享氛围，没想到被几位男性游客打破。他们在参观过程中，对古宅内部布局、装饰乃至整体风貌“指指点点”，提出诸多改造意见，直言老人将房子弄得“很难看”，并指出哪些部分“应拆掉”、哪些需要“重装”。

这种带有明显主观色彩且缺乏尊重的“爹味说教”，令在场游客愕然。现场游客听不下去反驳道“人家怎么住得舒服，人家怎么盖呗，关你什么事！”

然而却被对方“教育”：你还这么年轻，那思想境界还没达到一定的层次，能有什么思想呢！你怎么觉悟那么低！

当得知老人乃烈士家属的身份后，这些“说教者”态度并未收敛，反而变本加厉，提出老人应将这座承载家族记忆与历史积淀的古宅“上交给国家”。

古宅主人很无奈地表示，这房子又不是剥削来的，我们靠自己的努力建起来的！

而该男子继续说教道，“那烈士家属，更应该要支持国家啊！”

该男子的此番言论不仅缺乏对私人财产权的尊重，更是对老人个人意愿与情感连接的漠视，引发围观网友的广泛谴责，认为这是典型的道德绑架行为。

据视频博主介绍，古宅老人的丈夫因肝癌去世，儿女不在身边，平时靠卖茶叶蛋为生，古宅共27间房，老人只住在最角落的一间，其他地方几乎全部免费供游客参观。

该事件经社交媒体传播后，网友普遍对老人的善举表示赞赏，对“说教”游客的言行则予以严厉批评。

尽管古建筑保护是全社会的责任，但个体产权不容侵犯，任何对他人私产的改造建议都应在尊重产权所有者意愿的前提下温和提出。老人自愿开放古宅供公众参观，已是极大的公益奉献，他人无权对其进行强制性指导或道德压力。

文物专家指出，私人所有的古建筑同样属于文化遗产的一部分，产权所有人有权自主决定其使用方式与保护措施。政府和社会应鼓励和支持私人业主在遵守文物保护法规的前提下，以适当方式开放古建筑，实现文化遗产的社会共享。

同时，公众在参观过程中应保持敬畏之心，尊重私有产权，理性提出建设性意见，而非颐指气使地干涉他人财产。

对于此事件，网友纷纷指责该男子的行为并反驳道，“（男子）心中的那种嫉妒简直感觉快要出来了，不停的道德绑架人家”。“让别人上交给国家，那你（男子）怎么不把自己的财产交给国家”！

浙江桐庐古宅事件折射出在文化遗产保护与公众共享过程中，尊重私有产权与合理参与的重要性。社会各界应以此为契机，深化对私人产权下文物保护的认识，倡导文明参观、理性建议，共同营造尊重历史、爱护文物、珍视私权的良好社会风尚，让每一座承载历史记忆的古宅都能在尊重与关爱中延续其独特的文化生命力