中俄为何对加沙“20点计划”投弃权票

中俄为何对加沙“20点计划”投弃权票

7月15日，联合国安理会以12票赞成、3票弃权通过了第2787号决议。该决议将对胡塞武装在红海袭击商船的监督期限延长至2026年1月。弃权的三个成员国分别是中国、俄罗斯和阿尔及利亚。

尽管国际社会一致谴责胡塞武装击沉希腊货船“永恒号”和“魔幻海洋号”并造成船员伤亡，但中国和俄罗斯的弃权尤其引人注目。

中国代表耿爽在发言中直接呼吁胡塞武装“停止袭击商船”，但并未支持西方提出的这项决议。这背后隐藏着一场围绕红海危机的舆论博弈：

美国试图将胡塞武装贴上“海盗”的标签，为军事干预铺平道路。中国指出，红海冲突的根源在于加沙地带，一项只治标不治本的决议只会重蹈覆辙。

红海危机——决议背景

此次投票的导火索是两艘希腊商船沉没事件。6月底，胡塞武装向红海发射反舰导弹，导致“永恒号”和“魔幻海洋号”两艘商船起火沉没。多名船员遇难或失踪。

联合国也门问题特使格伦·贝里公开谴责了此次袭击：“这违反了国际法，并可能引发环境灾难！”

对红海这一重要贸易通道的封锁已持续数月。自2024年以巴冲突升级以来，胡塞武装已对“与以色列有关的船只”发动了200多次袭击，声称是为了切断以色列的补给线。

作为报复，以色列战机多次轰炸胡塞武装控制的荷台达港。这场冲突已危及全球12%的海上贸易。

中国和俄罗斯弃权的三重后果

投票结束后，中国常驻联合国副代表耿爽在讲台上解释了中国弃权的三点原因。

首先，中国罕见地点名批评了胡塞武装。耿爽明确呼吁他们“尊重各国商船的航行权，停止攻击”。这与他7月9日在安理会的发言一致：

无论出于何种原因，攻击商船都是非法且不可接受的。俄罗斯代表波利扬斯基的措辞更为严厉，直接谴责胡塞武装“威胁国际航行自由”。