女子遭丈夫碾轧拖拽死亡案一审宣判
男子驾车碾压拖拽妻子8.5米致死案一审宣判,被告人张某犯过失致人死亡罪判处有期徒刑五年。
事发前一晚,张某和干某因离婚、请保姆、债务等问题争吵。2025年12月9日,受害人干某父亲接受采访时表示:“当天我女婿出门的时候跟我叫,让我把女儿看好,不看好今天要出大事。事发后,我看他没有死去妻子的痛苦,没什么感觉,我跑下去(找女儿)的时候,他好像还有冷笑的动作。”
据此前报道,2021年3月,29岁的干某在地下车库遭丈夫张某碾轧并拖拽8.5米后死亡,后张某被警方认定为“过失致人死亡”。同年10月,武汉市江岸区人民检察院向武汉市江岸区人民法院提起公诉,认为张某因疏忽大意造成妻子死亡,应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
记者从起诉书上看到,检方指控的罪名是“过失致人死亡罪”,检方指控2021年3月6日7时许,张某在家因琐事与妻子干婷发生争吵,后干婷离家外出。几分钟后,张某至地下停车场驾驶车辆时,因未尽到安全注意义务,将妻子干婷碾轧拖拽约8.5米后停车,并拨打110报警、120急救中心电话,后干婷经抢救无效死亡。
被害人代理律师:
要求重新尸体鉴定,或将影响案件定性
2024年1月9日至1月11日,“男子驾车碾压拖拽妻子致死案”在武汉市江岸区人民法院开庭审理。
庭审上,此案的侦查人员表示他们在案发第一时间做了完整现场勘验工作,包括涉事车辆、地面拖拽痕迹鉴定、其他车辆行车记录仪等。“但这些都没有在卷(宗)里呈现。”王律师称,这涉及隐秘证据排除,他们认为对于被告人犯罪行为属于“过失”还是“故意”并未查明,但此前公诉机关指控被告人张某是涉嫌过失致人死亡罪。庭审中,被告人张某认罪,无异议。
王律师称,关于事发现场发生了什么样的碰撞以及什么情况下发生了拖拽8.5米的行为,到目前为止是没有一个科学性、客观的证据。对于被害人干婷系“机械性窒息死亡”的结论,现场人员均无异议;但对于干婷身上的伤情哪些是碾压伤、挤压伤,两位法医专家出现了不一致的意见,双方进行了辩论,其中一名法医专家的意见系“不能排除扼颈所致,主要属于挤压伤”。
因尸检鉴定人以及专家辅助人方面存在同师门的利害关系,或存在袒护情况。他们认为当前的“尸检报告”属于非法证据,应该进行排除。对此,他们请求法院申请湖北以外权威机构重新进行尸体鉴定,当庭被法院驳回,公诉机关及被告人亦提出反对意见。
干婷的母亲得知请求被驳回后,情绪一度失控。王律师认为,重新做尸检鉴定是对干婷如何机械性窒息死亡、成伤机制的一个确认,这将影响案件的定性,被告人是“过失”还是“故意”行为。“我们要的只是一个最科学的试图去接近真相、还原真相的一个认定。”目前,此案庭审尚未结束,他们在等待法院关于重新尸检的最终请示结果。