建议用高考经验改革研究生初试

最近一段时间，正赶上2024年考研初试成绩公布的时候，关于考研初试的相关话题一直都是比较热门的。就在近日，有全国人大代表最新提议：建议国家用高考经验改革考研初试！

很明显，这位全国人大代表，本身就是负责研究生招生方向的工作，同时还是中国民航大学副校长。关于考研初试的各种现象，相信这位全国人大代表了解的还是比较清楚的，因此，在今年提出最新建议：为了使考研初试更加公平，建议用高考经验改革硕士研究生初试方式！

吴校长的最新建议立刻引发了广大网友们的热烈讨论，关于考研初试各种乱象是否需要进行改革这些问题，再一次火上了热搜，大家纷纷对于这个问题发表自己的看法和观点……

众所周知，虽然硕士研究生招生考试是由教育部统一进行报名和考试的，并且规定考研学生都必须参加教育部统一命制的几门公共课，比如思想政治理论和英语，部分专业还必须统考数学。然而，对于很多专业课考研来说，基本上都是由各个高校进行专业课自主命题……

并且，考研初试的阅卷工作是由各省教育考试院自行组织，国家教育部并不会直接参与考研初试阅卷。除此之外，各院校自主命题的专业课由学校组织老师甚至是研究生进行阅卷，那么，各个地区甚至各个院校阅卷的尺度和标准都是不一样的……

即便是同一专业，就拿计算机科学与技术这个学科考研来说，有些要求比较高的院校就明确规定考生初试科目是：英语一+数学一+统考408科目（计算机专业基础）。而有些要求没那么高的院校却采用：英语二+数学二+计算机专业课自命题。这两个初试组合的难度肉眼可见！

除了统考科目和自命题的区别之外，各个地方教育考试院组织的阅卷工作也大有不同，主要就表现在各地区阅卷尺度和标准是否宽松的问题。相信参加过考研的考生都知道，特别是有过多次考研经历、跨地区考研的同学更是对阅见尺度深有感触！

根据2024年考研初试得分和考生反映情况来看，24考研公共科目“旱区”主要有：山东省，湖北省，江苏省，北京市和上海市，山西省也有考生反映主观题给分严格。而剩下绝大部分地区阅卷尺度比较宽松，主观题给分较多。

换句话说，即便是全国统考科目的思想政治和英语，在不同地区阅卷标准下的得分都会有所不同。在北京市和上海市，这两门公共课能拿到70分以上就是比较不错的水平，放在其他阅卷水区的话，基本上都是75分以上，这两门公共课就会有5到10分的差距……