何秋亊没给“吒”道歉给哪吒道歉了
2025年6月,娱乐圈仿佛频频爆出突发事件。青年艺人何秋实因演唱会涉嫌抄袭风波而引发的“向哪吒道歉”事件,无疑是本月最轰动的事件之一。这场风波的核心并非简单的模仿和借鉴,而是其他艺人在何秋实演唱会上涉嫌多维度抄袭的行为,以及何秋实在后续应对中暴露出的认知偏差和态度问题,进一步引发了舆论的轩然大波。
6月1日,何秋实在成都举办的个人演唱会,本应是他音乐生涯的里程碑,却意外地成为了一场创意碰撞的舞台。细心的观众很快发现,这场演唱会的诸多元素与众多知名艺人的作品有着惊人的相似之处。从舞台设计到互动环节,从道具的选择到服装造型,都弥漫着一种似曾相识的感觉。
首先就是与音乐才子汪苏泷的“碰撞”。何秋实演唱会上,演员们身着粉色兔子造型服装,手持双色拼接的手持麦克风,并进行刮刮乐互动环节。这些元素与汪苏泷以往的演出或活动几乎如出一辙。粉丝们共同创作的创意,本意是想成为一件独一无二、弥足珍贵的纪念品,但何秋实的创意却被另一位艺人张昊的粉丝“百分百抄袭”,后者联合创作了一个带有皇冠浮雕的手持麦克风。更令人震惊的是,就连刘耀文、宋亚轩的造型元素,以及黄宇博标志性的射箭动作,都被网友怀疑是模仿。质疑声此起彼伏,指责何秋实“抄袭”和“非原创”的声音在网上甚嚣尘上。面对日益高涨的舆论,何秋实工作室立即发表声明,试图将责任推卸给“外包团队”。声明称,服装、手持麦克风等物料由外包团队负责,外包团队出于“信任合作方专业性”而未进行细致检查,最终引发了冲突。然而,这番表态并未平息舆论,反而引发了更大的质疑。公众认为,这不过是逃避责任的借口。法律层面,《民法典》明确规定,委托人对第三人的行为承担连带责任。作为演唱会的主办方和演出者本身,他们对演出内容的质量负有不可推卸的责任。“信任合作方”这一句话显然不足以激怒公众。此外,演唱会410元至1314元不等的票价,与前述麦克风全覆盖、背景噪音过大等问题形成了鲜明对比。演唱会的专业性也引发了观众的争议。
一波未平,一波又起。就在公众纷纷谴责抄袭和演唱会质量之际,何秋石在直播中的反应却将这场风波推向了荒谬的顶峰。直播中,面对韩国组合aespa成员宁义卓(粉丝们叫他“咲”)铺天盖地的道歉要求,何秋石展现出了可怕的认知障碍。他完全误解了“吒”的含义,将其理解为神话人物哪吒。随后,他一本正经地回复道:“我向哪吒道歉。”更可笑的是,他随后反复提到要向“班主任王宝强”以及其他与此事无关的人道歉。这一反应不仅暴露了其团队对娱乐圈基本概念和粉丝文化的极度无知,也让观看直播的网友和粉丝们大跌眼镜。
直播过程中,何秋实全程都在开玩笑,完全没有意识到问题的严重性。他理直气壮地声称:“别人的衣服怎么就不算抄袭呢?”“我只是运气不好,被第三者攻击了。”这些轻率的言论丝毫没有体现出道歉的意思,反而激起了更大的反感。网友们很快总结出他的重点:“这根本不是我的错”、“如果你
审忆,审忆媒体,头条,批发,地摊,新闻资讯,生活,美食,情感,教育,论坛,科技,汽车,母婴,美妆,时政新闻,国内新闻,国际新闻,社会新闻,时事评论,新闻图片,新闻专题,新闻论坛,军事,历史审忆新闻网
奥罗奇,天下,国际,全球经济,社会万象,娱乐,时尚要闻,文化,军事,视频,科技,营销,职场,管理
爱深炽,服饰,内衣,运动,户外,日用,百货,食品,饮料,母婴,玩具,鞋包,配饰,美妆,日化,数码,家电,汽车,用品,机械,五金,仪表,包装,办公,文教